台灣BL漫盜版分辨方法

 台灣BL漫盜版分辨方法

更精準地描述應該是「針對在1990~2010年期間的台灣盜版商出版BL漫分辨」。

台灣過往也是盜版王國，經國際施壓和國內立法規範後才慢慢矯正風氣，即使花了幾十年。因為BL漫商業化也是從90年代才起來，更為古早的盜版就不提。

若要提從對面來的盜版漫畫，現在還是有的，手法多元，有自印的，也有很多是直接仿造、仿製台灣出版社的成品（有興趣的人可以去網路上爬一下《我讓最想被擁抱的男人給威脅了》的盜版事件），在網購流行、無法實際透過肉眼手感判別商品的年代，需要對正品有所認識才能去判斷細節差異。要避免就是盡量不要在奇怪的管道買書，多比較官方釋出的正品資訊和市場合理價格。

這篇要寫的，是無經過授權代理手續，直接用原文本掃描，粗率編輯翻譯後印刷出品的翻印本。這些偷吃步的出版商們，許多甚至曾在經濟部登記公司行號（該說至少還有繳稅嗎😂）。這種手法如今已然勢微，如上所述，現代新入腐眾們假如網購都是透過正常管道（博客來、金石堂之流）買新書，基本上是不會買到盜版。

我自己個人持續有這種分辨上的需要，是出於歲不我與和好奇心的驅使，時不時便會手癢在二手市場淘沙挖本。雖然現在知道這些，年幼時對印刷、翻譯、設計、紙張品質等等毫無概念，為了收藏也曾犯過無知的錯誤，購入了盜版。會不會有人也像過去的我呢？思及此，興起分享經驗的想法。

我是到了2010年代中，出社會領薪後才真正有閒錢開始買書藏書，慶幸那時盜版商差不多倒光、省去很多辨別上的功夫，也意味我（幸運地）手上其實沒有很多樣本可供參考，不過分辨方法大同小異，盜版出版社也只有那幾間。下列幾項分辨法：

• 如果能拿到實體，多半可以直接從紙質和內頁印刷判斷

通常紙張較差容易泛黃（有些用再生紙重量會差很多，用手秤估便可分辨，但每間出版社用紙不同，不算很可靠的依據），印刷上會漏掉很多網點細節，顏色對比因為圖源和印刷不佳，視覺上看來很髒，翻譯品質不一，嵌字歪歪斜斜、修圖清理不乾淨......體驗過正版就很難直視這種盜版的品質。

• 看到這些出版社直接跳過

尊龍、典亞、晶采、林立、獵人、晨星、菁點、虹潮、統聯、男主角、花雨工作室、旺福、天使、萬盟

上列幾間是我能想到的，有些是改名重來（比如獵人好像就是典亞），但沒有那麼多本可以讓我對照。可能還有一些較為少見的出版社被我遺忘，看到就會補進來。

記得很久以前有個正經的獵人出版社，現在是倒了，和後來盜版的獵人出版社是不一樣的，太過古早我也不能提供細節以供分辨，不過正經那間我記得好像沒出BL，現在能在拍賣買到的獵人BL漫都是盜版。

• 從封面設計和字體判斷

許多盜版在字體設計上，咳咳，醜到天崩地裂，是視覺侵犯的等級。這邊先用兩本西田東先生的盜版示意一下。

左邊尊龍，右邊典亞。

通常在標題字體的設計上，都是使用既有字體，搭配鮮豔色彩就隨便放置上去了。《他的肖像》這本在"肖"字上特別做了個側臉算是少見有設計的例子。

其他的封面判讀要點：

＊正版BL漫絕對不會下"Homosexual"或是"Gay"的類別標籤

＊2000年後的正版通常會用羅馬拼音標註作者姓名（左邊那本直接套用日版封面）

比對一下日本原版（台灣無代理）

圖源：BookLive

確認過《目を閉じないで》沒有其他版本😂

我猜當時典亞是用了連載的彩圖當封面。

接下來用盜版和代理正版及原版比較。

左邊是網路上的盜版，中間是我個人的書（拍照有色差），右邊是BookLive的圖。

正版的封面處理法，早期可能是簡單比照日版的排版，或是用統一格式（比方說大然的統一框架+七字標題），2000年後開始比較花俏一點會在字體上動腦筋，也有比較沉穩配合封面調性的類型，不管哪個年代，絕對不是高彩毫無美感的垃圾設計（...正版早期有些毫無美感的美編做出來的東西也是會讓人眼睛痛就是）。有時候逛二手看著看著也覺得蠻歡樂的，到底怎麼能做成那樣？

用字體判別有時候看書脊就能看出來了。

大部分那個年代的盜版字體設計都很噁心，可也是有那種乍看之下很像正版的盜品。

左邊晶采，右邊林立。

林立唯一的敗筆是他們自己的LOGO設計（外貌還好，最多看起來有點廉價，要實際摸到紙質才會知道不妙，翻開內裡也很可怕）。至於晶采，印象中沒有成立公司，只是工作室，算是盜版BL裡面的良心，當時網路上甚至有「做得比正版還好」的評論，當然也只是那個時候的BL...比較沒那麼賣，精緻度和進入2020的產品不能比。

像晶采這種做得漂漂亮亮的，假如對出版社毫無概念，大概只能從背面和版權頁去分辨。

比對一下原版（也沒有台灣代理）。看得出晶采真的是有用心在做。

圖源：BookLive/HIKARITV

有些盜版商會乾脆日版封面不改，直接用，也是很好的判斷要點。除非作品名稱是英文或原本就是漢字，只要看到封面上面標題沒有翻譯，馬上就能知道是盜版。

• 從背面和ISBN國際書碼來分辨

這次直接上面的四本背面一起看再一一說明。

通常正版的背面資訊會有

＊日本ＯＯ出版社正式授權中文版字樣（或是授權台灣發行之類的）

＊台灣出版社名稱

＊定價

＊條碼和ISBN（東立尖端青文還會有他們自己的編碼）

ISBN和編碼這方面，如果對編碼方式不清楚的話請參照國圖的說明。

以13碼而言，組成是商品類型碼(978)+國碼(957或986)+出版社編碼+書碼+檢查碼

以10碼而言，就是上列去掉商品碼，有時會改動尾數檢查碼

（國圖說明國碼還有"626"，我自己是從來沒看過）

上列三本有新舊ISBN，一本是471開頭的貨碼/商品識別碼。當然，都是假的。

做得比較不仔細的盜版從新舊碼比對就可以看出端倪，但基本上還是建議去國圖查證。林立那種編碼在正版書上面也會看到，早期有些出版社比較皮沒有申請ISBN，或是因為特別版本沒去重複申請（照理來說是都要申請），看到471碼要驗證就比較麻煩，假如是市場的活書可以去網路書店搜尋看看，若是死書可以去讀冊的系統碰碰運氣，最好交叉驗證其他出版資訊。

上個正版的背面。

こめり《浮雲遮月，狂風襲花》

47碼的知名正版愛用者，大概就是尖端了吧，連《鳴鳥不飛》都是這個編碼。

假如是這兩年的BL漫，台灣已經行使圖書免稅政策，看到不是9開頭的ISBN…除非是什麼特別的同人誌代理，高機率會是盜版。

• 從版權頁去辨認

能看到版權頁八成也是有實體書了吧。這次先用東立和長鴻的版權頁說明。

如上可見，給出的資訊不同，但大致上會有：

＊中文譯名、原文書名

＊出版社內部編碼

＊作者

＊譯者、發行人、其餘製作人（書本設計和編輯、顧問等等）

＊出版社資訊、新聞局登記證（後者在當今新書好像沒再列出了）

＊印刷裝訂業者

＊法律顧問

＊發行日期、版次&刷次（版=版本，刷=第幾次印刷）

＊原出版社授權行文

前面都不太重要，最重要的是那個英文授權行文。

授權行文裡面會提到的有：

＊原作名稱（英譯或羅馬拼音都有）

＊原作作者

＊發行年分

＊發行出版社

＊中文版授權給OO出版社（或是經由ＸＸ公司斡旋授權）

接著來看看盜版，英文授權掰不出來。只能用"Printed in Taiwan"應付了事。

雖然這些公司都倒了（或是地下化了？）電話地址我還是遮一下。

---

台灣盜版紙本出版商檯面上是掛了，不過人人都知，該理由同已成日落產業的出租書店，現在盜版已經轉戰更廣大的網路世界，有希冀有需求有市場，大概除了把盜版當生意做的人以外，大部份的人都希望有更方便的合法方式來看書...這問題已經講到爛，不再複述，只能勸在那天到來以前，還是要盡量尊重智財權、支持嘔心瀝血的創作者們。

這次用了三位先生的作品舉例，這三位都是台版代理我全部買爆的作者，一朝誤買盜版令我愧疚至今（只能買日版或電子版謝罪QQ），雖然只是一時興起整理了這篇，望能作為警惕，以避免未來再受新興不肖廠商之剝削。